Sosiaali- ja terveysministeriö tiedotti tänään 11.2. Kela-korvauskokeilusta 65 vuotta täyttäneille. Kokeilussa yksityislääkärin vastaanotto maksaa asiakkaalle saman verran kuin julkisen terveydenhuollon asiakasmaksu, joten jokaisella on varallisuustasoon katsomatta mahdollisuus valita hoitava tahonsa. Hyvinvointiala Hali ry kiittää asiakaslähtöisestä ja hoitoon pääsyä parantavasta mallista, mutta peräänkuuluttaa huolellista valmistelua. Kokeilu käynnistyy syksyllä.
Halin toimitusjohtaja Sanna Aunesluoma kiittää hallitusta Kela-kokeilun edistämisestä.
”Suomalaisia huolettaa se, pääseekö hoitoon. On hienoa, että hallitus on päättänyt uudistaa Kela-korvauksia ja parantaa sekä hoitoon pääsyä että kansalaisten valinnanvapautta. 65 vuotta täyttäneiden valinnanvapauskokeilu on erinomainen esimerkki asiakaslähtöisyydestä, jossa rakenteiden sijaan ratissa on ihminen itse”, Aunesluoma sanoo.
Toisin kuin julkisessa terveydenhuollossa, Kela-korvauskokeilussa asiakas voi varata vastaanottoajan suoraan lääkärille, kun sitä tarvitsee.
”Julkisessa terveydenhuollossa asiakkaan ja lääkärin välissä on raskas ja veronmaksajille kallis portinvartijajärjestelmä. Kela-pilotin asiakaslähtöisyyttä kuvaa erinomaisesti se, että lääkäriin pääsee, kun tarve on”, Aunesluoma jatkaa.
Hali näkee, että vaikka kokeilu vaikuttaa hyvin lupaavalta, yksityiskohdat on valmisteltava huolellisesti. Esimerkiksi kokeiluun sisällytettävien diagnostisten tutkimusten on oltava tarkoituksenmukainen kokonaisuus hoidon näkökulmasta, jotta asiakasta ei jouduta pompottelemaan paikasta toiseen.
”Ammattilaisten on voitava tehdä riittävällä tasolla laboratoriotutkimuksia, jotta he voivat diagnosoida potilaita. Tämä on niin ammattilaisen kuin hoitoa tarvitsevan potilaan etu. Ilman riittävää diagnostiikkaa lääkäreillä on hyvin rajatut mahdollisuudet hoitaa potilaita, mikä voi vaikuttaa yritysten ja yrittäjälääkärien halukkuuteen lähteä mukaan pilottiin”, Aunesluoma toteaa.
Hali pitää hallituksen Kela-kokeilua hyvin kohdennettuna.
”Kohdennus 65 vuotta täyttäneille on hyvin perusteltu. Tämä ikäryhmä ei tyypillisesti ole enää työterveyden piirissä eikä toisaalta voi saada sairauskuluvakuutusta, joten päällekkäisiä järjestelmiä ei juuri ole. Toinen vastaava kokonaisuus olisi aikuisten suun terveydenhuolto. Suun terveydenhuollossa yksityisillä palveluntuottajilla on tärkeä rooli, koska julkisia palveluja ei ole edes mitoitettu niin, että ne riittäisivät kaikille tarvitseville. Suun terveydenhuollossa ei myöskään ole terveysvakuutuksia, joten Kela-korvaukset kohdistuisivat suoraan asiakkaille”, Aunesluoma päättää.
Lisätietoja
